新闻评论|没钱你生什么孩子？
——我们的价值考虑标准应该为何
○
一对安徽夫妇在十月一日生下四胞胎，引发网友热议。原因在于该夫妇生下四子之后却无力承担医疗费用，在网上发起来众筹活动。而一些网友们表示既然无力生养为何不减胎？孩子父亲则表示：“他们都是生命，减胎对孩子不公平。”
请输入标题     abcdefg
关于争议
据孩子父亲讲述，在最初产检时医生告知他们怀的是三胞胎，他们也查了资料，发现三胞胎的医疗费用需要十几万。不过再次产检时，发现妻子怀的是四胞胎。怀四胞胎对于孕妇和孩子的风险都是很大的，减胎可以降低这一风险。这些医生也曾经做过告知。然而对于孩子父母来讲，又如何忍心将自己的孩子减胎，就算是减胎，减掉哪个才算公平，去决定一个未出生婴儿的生死未免有些残忍。
但是，孩子早产，住进了ICU，每天花费都在两万元左右，这十多多天的治疗已经花光了家里的积蓄，并且还拖欠了院方十多万。无奈之下，孩子父母选择了网上众筹，希望可以帮助家庭渡过难关。然而引发了网友的热议。

 贫穷真的可以剥夺我们的权利吗？
网友俨然一副成熟可以考量利弊的社会人心态去评论，没有钱就没有生孩子的权利。笔者看完，陷入沉思。当今社会真的变成了一个唯金钱论的社会了吗？没有钱真的就没有行使作为社会公民的基本权利了吗？笔者想不明白。诚然，今天孩子父母没有做出一个风险的预估，执意将四个孩子生下来，最终只能求助社会来和他们一起承担后果。但是我们从为人父母的角度考虑，自己的孩子现在要做出选择去割舍他们其中一个的生命，这如何忍心？也许网友的理智没错，这个家庭没有充足的经济去负担这四个孩子的医疗费，而且生产风险这么大。而减胎不仅可以减小生产风险，还可以减轻家庭经济负担一举两得。可是这样理智的话语又显得如此没有温度，我们再考虑一件事情，如此理智，考虑到了经济、承担风险，但是就是没有讲人间真情纳入考量范围。
笔者想，在这样一个以精致的利己主义为潮流的时代，我们可能足够理性了，可是我们是否正在丧失理性想对的那种感性呢？我们考虑问题，出来损益的比较，那些被我们忽视的人间情感、道义是否也可以再次划入我们的考量范围呢？
不定的更新
程柯璇