学生与导师的恩恩怨怨 | 第一作者大义“灭亲”,举报自己的文章有问题,导致导师多篇顶级文章被撤回,导师坚称数据没问题-IOTA

您的位置：网站首页 行业动态 学生与导师的恩恩怨怨 | 第一作者大义“灭亲”,举报自己的文章有问题,导致导师多篇顶级文章被撤回,导师坚称数据没问题

学生与导师的恩恩怨怨 | 第一作者大义“灭亲”,举报自己的文章有问题,导致导师多篇顶级文章被撤回,导师坚称数据没问题

阅读量：3632956 2019-10-21

iNature
2019年3月15日，爱丁堡大学发布了对Irina Stancheva学术不端行为的近期机构调查报告，该研究得出结论认为，该研究由于使用的单克隆抗体的脱靶特异性而受到强烈质疑（IMG-306），另外，由于该文章有涉嫌操纵数据，爱丁堡大学建议撤回EMBO Juournal发表的论文。有趣的是，2019年3月7日，爱丁堡大学撤回了Irina Stancheva的Molecular Cell发表的“Methyl-CpG Binding Protein MBD1 Couples Histone H3 Methylation at Lysine 9 by SETDB1 to DNA Replication and Chromatin Assembly”的研究论文，该研究由于操纵数据及原始数据不能被找到，文章被撤回。另外，Irina Stancheva还发表了近20篇文章，后续会有更多的文章撤回，iNature持续关注。

2019年3月15日，爱丁堡大学发布了对Irina Stancheva学术不端行为的近期机构调查报告，该研究得出结论认为，该研究由于使用的单克隆抗体的脱靶特异性而受到强烈质疑（IMG-306），爱丁堡大学建议撤回该论文。
机构报告指出，抗体特异性问题是由Matthew Lyst在2009年提出的。该报告指出：“在Stancheva实验室中出现的另一个问题……是使用对MBD1蛋白声称具有特异性的商业单克隆抗体（IMG-306），该报告进一步详细说明，在Matthew Lyst无法重复数据之后，该研究所的一名高级成员提供了独立实验来解决特异性问题，从而支持了以下结论：抗体识别相似分子量的蛋白质（CPSF6）上的另一个表位。
Irina Stancheva指出，Matthew Lyst进行的实验使用的是从另一家供应商处购买的IMG-306，这可能缺乏MBD1特异性，并坚持认为本文中的数据是没问题的。
Matthew Lyst指出：“从不同供应商处获得的IMG-306与CPSF6的分子量谱带反应，而不是MBD1。”
除了担心抗体特异性外，该期刊还检测了多个图形问题。
Matthew Lyst和Xinsheng Nan对此通知表示同意。Irina Stancheva不同意此撤回通知。
参考消息：
https://www.embopress.org/doi/10.15252/embj.2019103220
https://www.cell.com/molecular-cell/fulltext/S1097-2765(19)30134-0?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS1097276519301340%3Fshowall%3Dtrue

—END—
内容为【iNature】公众号原创，欢迎转载
白名单回复后台「转载」
微信加群
iNature汇集了4万名生命科学的研究人员及医生。我们组建了80个综合群（16个PI群及64个博士群），同时更具专业专门组建了相关专业群（植物，免疫，细胞，微生物，基因编辑，神经，化学，物理，心血管，肿瘤等群）。温馨提示：进群请备注一下（格式如学校+专业+姓名，如果是PI/教授，请注明是PI/教授，否则就直接默认为在读博士，谢谢）。可以先加小编微信号（love_iNatures），或者是长按二维码，添加小编，之后再进相关的群，非诚勿扰。