阅读本文前，请您先点击上面的“蓝色字体”，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到文章了。每天都有分享，完全是免费订阅，请放心关注。                                                                                    
现在很多地方的监狱提倡将罪犯称之为服刑人员，因为罪犯带有贬义色彩，而服刑人员是中性词。这充分体现了法制文明的进步，也体现出监狱人性化的管理。监狱在教育改造服刑人员的过程中，根据相关的法律法规制定了一系列的监规制度。最近，某地的中级人民法院因一名服刑人员日常消费超标，驳回了监狱的减刑建议提请意见书。由此引发了监狱应不应该对服刑人员的日常消费进行限制的热议。
有人认为监狱就是要惩罚服刑人员，他们的犯罪给国家和人民造成了危害，理应不能让他们在监狱里好过，限制日常消费那不算什么事，支持这一观点的人的心情可以理解。一部分人认为，服刑人员虽然触犯了刑法，依法判处了徒刑，依法剥夺了人身自由，剥夺了政治权利（有的服刑人员没有被剥夺政治权利）。但是到现在为止没有法律明文规定剥夺服刑人员的消费权利，因此认为监狱限制服刑人员的日常消费是没有法律依据的，不应该限制。那么监狱究竟应不应该限制服刑人员的日常消费呢？
我们一起来看看监狱里的一个很突出的现象。服刑人员这一特殊群体中，由于个人和家庭经济水平差异特别大，有的一穷二白，有的富得冒油，相对来说，经济犯比暴力犯富裕，发达地区的比欠发达地区的富裕。从犯罪性质来看，贪污受贿的普遍经济条件好，其次是走私贩毒的、涉案经济金额大的、社会影响大的黑社会团伙头目、骨干，他们几乎都是有钱的主。当今社会有钱有势就是任性，监狱里更为突出。有钱的服刑人员在生活上比一般服刑人员奢侈得多，不少有钱的不仅在物质消费上丰足，还请有马仔伺候自己，雇人洗衣洗碗，干搞内务，搞卫生，甚至搞按摩，搞同性恋也不稀奇。"三课”学习有马仔代做作业，代写改造计划，思想汇报，月总结，季度总结，半年总结，年度总结等等。劳动改造有钱的可以做管理岗位，可以买产值，从而达到自己少干活或者不干活的目的。
监狱里服刑人员个人账户有达到五六位数的不足为奇，接见亲属送的东西用小推车拉几次的也不鲜见，与三无人员（无信件、无接见、无汇款）的贫富差距简直就是天壤之别。不杀住歪风邪气，就难以开展对服刑人员的思想改造，没办法培养服刑人员自食其力的行为养成。监狱实行公平、公正、公开狱务公开制度，要在教育改造服刑人员中体现公平、公正、公开的原则，限制服刑人员日常消费就势在必行，不仅限制在狱内小超市的购物金额，接见时亲属可以送进去的东西仅是一点必需品，有的地方监狱一刀切，禁止送东西。目的很明确，为了营造一个公平公正的改造环境，让绝大多数服刑人员走积极改造之路。
可能有不少人会问，为什么监狱不打击那些投机改造行为呢？其实监狱不是没有规定，可具体执行起来，也有难处。三无人员有想改善物质生活的需要，一旦禁止做马仔，买卖产值等交易，“三无”的服刑人员没吃没喝没烟抽，日子好难过，无心改造，就会搞事抗拒改造，给监狱教育改造工作带来麻烦。其他的办法都是治标不治本，限制服刑人员日常消费这个措施就能有效地遏制改造中的歪风邪气。也有人不理解，那法院因服刑人员日常消费超标怎么会驳回减刑提请意见书，不予裁定减刑呢？这与服刑人员履行财产刑和民事赔偿的情况有关系，没有完全履行或部分履行财产刑，或者明显有能力履行民事赔偿而不履行，减刑会受影响，轻则降低减刑幅度，重则不予减刑。
换句通俗的话说，在监狱里日常消费都超标了，那说明了什么？说明了有钱消费，就有交罚金或民事赔偿的能力，有能力不履行财产刑，其他方面表现再好（重大立功表现除外），指望法院减刑，门都没有。这一点确实也可以体现出不能让服刑人员在监狱里好过，尤其是那些贪官污吏，集资诈骗，走私犯毒等经济犯罪，判前拒不退赃，服刑拒不交罚金或有能力少交罚金的罪犯，就是让你有钱也不能任性消费，对打击和预防经济犯罪也起到推波助澜的作用。
知道了监狱为什么要限制服刑人员日常消费的初衷，应该大快人心。但部分服刑人员及亲属不理解，难接受。既然没法律明文规定剥夺服刑人员的消费权，监狱凭什么要这样做。其实一旦判了徒刑，失去了人身自由，就不可能像正常的公民那样享受广泛的权利和自由。比如，有的罪犯没有被剥夺政治权利，应该依法享有选举权和被选举权。在监狱服刑，怎么具备条件去实现呢？很多的权利和自由都是建立在人身自由的基础上的，皮之不存毛将焉附这个道理应该懂。法律越来越健全，不断在完善，相信有一天会写进《监狱法》的。
图片源于网络，如有侵权，请联系删除！