您的位置:   网站首页    行业动态    谷歌实现的“量子霸权”是怎么回事?【昆仑.视界】

谷歌实现的“量子霸权”是怎么回事?【昆仑.视界】

阅读量:3799590 2019-10-26



关于量子概念,最近太平洋两岸都挺热火。
一边是源自我国民间的“量子波动速读”,一边是大洋彼岸谷歌打造出来的“量子计算机”。
“量子波动速读”这事儿,咱弄不明白,也不敢乱说。
不过,谷歌的“量子霸权”论文,却在昨天,以封面重磅在Nature正式发表了。
30多年来,物理学家一直在谈论量子计算的力量,但一直存在的问题是:它是否能做一些有用的事情,是否值得投资?
当谷歌声称实现“量子霸权”——打造出第一台能够超越当今最强大的超级计算机能力的量子计算机,事情变得明朗了起来。
该量子系统只用了200秒完成一个计算,而同样的计算用当今最强大的超级计算机Summit执行,需要约10000年。
谷歌的论文一开始在NASA网站上发布,但不久被悄悄删除。
10月24日,谷歌“量子霸权”论文终于以封面重磅的形式在Nature正式发表。
Nature同时还发表一篇观点文章,称这一成就是量子计算的重大里程碑事件。
这事儿可不小,光看引起的反响就知道。
这个突破经由CEO皮猜亲自官宣、论文登上Nature 150周年纪念特刊、各大主流媒体头版头条、热度全网第一,甚至连特朗普的大女儿伊万卡都忍不住第一时间发出贺电。

Quantum Supremacy,伊万卡口中的“量子霸权”,谷歌更倾向于翻译为量子优越性。
直白来说,量子优越性就是指在未来的某个时刻,功能强大的量子计算机可以完成经典计算机几乎不可能完成的任务。
谷歌CEO难掩激动地介绍,这就像飞机最初被发明的时刻——莱特兄弟的飞机第一次只飞了12分钟,但它证明了飞机飞行的可能性。
这是一个历史性时刻,谷歌也首次透露,已经为此埋头攻坚了13年。
根据《财富》杂志报道说,之前NASA之所以撤回论文,是因为研究成果还没有经过完整的同行评审。
如今只过了一个月,论文便登上了Nature,可信度大大提升,量子计算的新时代真正到来。

77 位作者合作的重磅论文《使用可编程超导处理器达到的量子霸权》(Quantum supremacy using a programmable superconducting processor),为我们揭开了谷歌“量子霸权”实验的全貌。

谷歌在论文摘要中说:
“我们使用具有53个超导量子比特的可编程处理器,占用状态空间为253≈1016。重复实验的测量结果会采样相应的概率分布。”
经典计算机中的比特只能处于0或者1两种状态,而薛定谔猫告诉我们,猫可以处于死和活两种状态的叠加,量子比特也一样,能同时处于0和1两种状态。
1个量子比特只能表示2个状态,2个量子比特就能表示4个状态,3个量子比特就能表示8个状态,以此类推。
由于量子力学中物体的状态正是在这种叠加状态空间中演化,再加上不同量子比特之间的耦合,就可以模拟出更多的状态。
因此只需53个量子比特就可以模拟10的16次方种状态,而这个数字已经超出了当今超级计算机的运算能力。
说完了量子计算机的基本概念,下面我们看一下谷歌量子计算机的硬件。
谷歌把这个实现量子优越性的量子处理器叫做Sycamore。它由54个transmon量子比特的二维阵列组成,每个比特与周围的4个比特相耦合。

该芯片具有足够的连接性,使得量子比特状态可以在整个处理器中快速交互,从而使整个状态无法在传统计算机上有效地模拟。
该处理器使用铝制造,实现了低温超导中的约瑟夫森结,并使用铟制造两个硅晶片之间的凸点。芯片被引线连接到到超导电路板上,并在稀释制冷装置中被冷却至20mK以下。
这一温度只比绝对零度高百分之二度,之所以要如此冷,是为了将环境热能降低到大大低于量子势能,防止外界热量对量子处理器的干扰。

处理器通过滤波器和衰减器连接到室温电子设备,后者可合成控制信号。所有量子位的状态可以通过同时利用频率复用的技术来读取。
为了完全控制这个量子处理器,谷歌还精心设计了277个数模转换器。
那么谷歌,用量子力学原理,和这样一个超级复杂的量子硬件解决了什么问题呢?
恰恰是一个经典计算所不善于解决的量子电路采样问题,在这个问题上,经典计算机的运算能力显得捉襟见肘了。
量子计算机上每次运行随机量子电路都会产生一个位串,例如0000101。由于量子干涉,就像激光在通过狭缝后形成的散斑一样,进行重复多次实验时(采样),某些位串比其他位串更容易出现。
然而,随着量子比特的数量n(宽度)和门循环数量m(深度)的增加,用经典计算机为随机量子电路找到最可能的位串变得越来越困难。

在实验中,谷歌首先运行12到53量子比特的随机简化电路,保持电路深度恒定。
验证系统正常运行后,谷歌运行了53量子比特且深度不断增加的随机硬电路,当深度m增加到20时,经典仿真变得完全不可用。
在量子处理器上获得一百万个样本需要200秒,而在一百万个内核上进行相等保真度经典采样将花费1万年,而对保真度的验证将花费数百万年。
谷歌在论文中只是展示了量子计算机的一种应用,未来可以用它来解决包括量子物理学和量子化学模拟在内的问题。
量子计算的突破,还能促成机器学习的新应用,加速解决世界正在面临的一些最紧迫而复杂的问题。比如气候变化的模拟,比如探究哪一些分子能够制造更有效的药物。
不过,就在谷歌的Nature论文发表的前一天,IBM研究人员发文称,谷歌并未充分利用超级计算机的存储潜力。谷歌选择了一个他们认为在经典机器上很难解决的问题,但现在IBM已证明这个问题没有谷歌想象的那么难,因此IBM表示谷歌实际上并没有表现出量子霸权,而且竞争仍在继续。

在线QQ咨询,点这里

QQ咨询

微信服务号