一般而言，搞砸别人的事，要比办成自己的事，容易的多。举个例子，一部手机电脑的正常运行，需要CPU、GPU、内存、闪存、电池、屏幕等都能正常工作；反过来，只需要搞坏其中任何一个部件，就可以瘫痪整部手机电脑。所以，不能吃独食，要利益均沾，就是为了让他人不至于眼红，让别人也有钱赚，就不会来搞破坏了。虽然利益均沾之后，要让出很多利益，甚至让出一大半利益，但也比事情搞砸了，颗粒无收强的多。虽然感情上很难接受，但是理性考虑，必须这么干，所谓吃亏是福。利益的分配，是以实力为基础的，往好的方面想，实力越强，能帮上的忙就越大，多分钱是应该的；往坏的方面想，实力越强，搞破坏的能量就越大，就当花钱买个平安了。
1971年中国恢复了联合锅的席位，其实美国完全可以不放行，但是如果中国拉上一群不满现有秩序的国家，搞的和联合锅竞争的机构怎么办？朝战和越战已经说明了，就算是美国亲自出马，在靠近中国的地方也是不行的，也就是虽然当时美国实力远远强于中国，但在中国家门口仍然奈何不了中国。如果其他国家看到中国搞的新版联合锅正常运转，甚至红红火火，于是竞相入伙，联合锅的基础岂不是要被掏空？为了防止中国一怒之下，另起炉灶，就只好把中国请进了，尽管当时中美还没有建交，和苏联的关系也非常差劲。
不过，现在的美国政治家远没有过去那样的胸怀和自信了了，或者说美国实力相对下滑，让美国失去自信了。目前世界上中国和欧盟都可以和美国相提并论，是同一数量级；俄罗斯、印度、伊朗等国也都不可小觑。如果美国再向中国为代表的新兴势力让渡利益，其一让渡的份额太大，其二随着中国实力不断增强，未来要让渡的利益越来越多，最后的结果会是什么？而一旦走出了第一步，就会破罐子破摔，就会有第二次、第三次，第N次，就停不下来了。
床破上来后，不断的退群，就在于国际局势正在剧变，但是美国仍然按照二战之后美国国力军力占据世界一半傲视天下的老掉牙背景行事，自然受到其他国家的抵制。以前，美国一声令下，盟友竞相摩拳擦掌、跃跃欲试、出钱出粮；现在，美国一声令下，下面不是死气沉沉，就是强烈反对，像G7之类的组织都变成吵架的地方了，没有大家的配合，自然什么事情也干不成了。既然美国不愿意出让利益，又不愿意受到束缚，干脆退群得了，反正群里已经干不成什么事了。
美国不愿意出让利益，有些重要的群也不愿意退，其他国家就没有办法了？活人不会让尿憋死，另起炉灶啊，2011年开始，中国另起的炉灶越来越多了，2012年的CIPS，2013年的一带一路战略以及为其服务的丝路基金等，2015年的亚投行等等。中国不断的另起炉灶，说明了一点，就是美国的精英已经没有自信能约束和控制中国了，担心越让越多，成了无底洞，最后让中国反客为主了；中国另起炉灶之后，就成了外人了，没了中国带头搅局，美国至少能保住半壁江山。
不管愿不愿意看到，事实就是中美正渐行渐远，不断的脱钩。自2001年中国加入世贸组织，形成了太平洋两岸利益广泛紧密关联的中美国格局，所以中国和美国国内都有大量的利益群体不愿意看到中美脱钩，仍然想维持现状。不过，胳膊拧不过大腿，他们无力扭转局势。