点击上面“蓝字”关注我们！
知己知彼百战不殆，只有当我们充分了解导师的偏好，才能有的放矢，在考场中呈现出令自己和导师都满意的最佳状态。
经过鼬老师这几年的总结，今天跟小伙伴们来分享一下导师们最“讨厌”的几句话是什么~
1、专业知识
反感操作：毫无逻辑地背课本。
课本与论文不同，本科教材最大的特点就是全面但浅薄。特别是文科专业的课本，它们往往会针对某一个话题罗列出小要点、大要点，但是并不会真正剖析每个要点背后的原理，而导师更希望听到的是你对某一个要点的思考，而不是对所有要点的列举。
正确操作：不用面面俱到，选择一个最硬核、最熟悉的观点去论述即可，拒绝长篇大论。
2、研究方向
这一点在考博面试中比较常见，虽然并不是关键得分点，但是能够让导师看出你的态度和为人。
反感操作: 暂时没有明确的想法，想与老师一起探索。
当然，可能大部分人心里都是这么想的，但是不要太实诚地说出来。有的同学认为与其吹牛，还不如实话实话。但是，导师其实更希望同学们能在考试前做足功课，哪怕只是简单地看一篇论文并加以论述，也比“空白”地上场要好得多。
正确操作：老师好，我一直都对XX领域比较感兴趣。尽管自己没有深入及系统地学习过这个领域的知识，但是我有拜读过些许这个领域大牛的论文，以及学院导师的论文，让我对这个领域有了更深的认识。我认为目前这个领域还有诸如XXX的问题没有被解决，我希望能在接下来三年有所突破，做出一点自己的学术贡献。
（建议正儿八经地去读1~2篇导师的论文，一是看看这个领域的动态，二是了解导师的观点。不建议在面试时就提出跟导师观点相悖的论点，让双方都下不来台。）
3、校园经历
反感操作: 我做过校XX社团社长、参加过XX竞赛、在校外参加了XX的实习以及社会实践等。
不要单纯地罗列自己的做过的事情！这毕竟不是在求职，导师是想从你的校园经历中了解你的性格和为人，所以你应该要将自己的所获所得强调出来！
正确操作：我当过校报记者，采访的时候认识了知名校友xx，他目前在某互联网大厂996，4年了还是个初级PM。所以我突然对当今互联网职场的内部结构关系有点兴趣，所以我想做这方面研究，有机会去实习观察最好。
4、为何考研
这个问题其实很普遍，特别是对一些名校本科生。导师们其实也会好奇，假如本科毕业能有一份让你满意的工作摆在面前，你是否还会选择来读研。
反感操作: 我对这个专业很感兴趣，所以才来继续深造的。
确实，兴趣很重要，但是兴趣不是最关键的因素。你应该补充一些其他信息来展现出你的兴趣点在哪里！
正确操作：我的确喜欢这个专业，我研读过这个领域几位学者写的书，同时也感觉自己的确缺乏正规的学术训练，希望有幸在读研阶段得到老师提点。
5、 观点冲突
学术圈本就是百家争鸣的地方，没有绝对的真理，所以与导师意见向左就是再正常不过的事情了。
反感操作：老师，我不这么认为，我觉得应该是XXXX
有思想是好事，但是还是建议在考上以后再与老师唱反调。此外，在说出你的观点之前，建议想想你的观点是否有理论依据和经验依据，如果只是主观臆断，建议还是闭嘴为好。
正确操作：感谢老师的建议，自己的认识也有加深，回去以后继续琢磨这个问题。
6、过度自吹
只要有面试的地方，就有自我介绍；只要有自我介绍的地方，就会有自夸自擂的现象出现，毕竟谁也不希望自己的气势在开场已就低人一筹。
反感操作：我为人热情，学习能力很强，做事认真态度端正……
也不想想，这些话其实搁任何一个人身上都成立，反正没有任何论据……
正确操作：我为人积极、热情，在校期间组织并参与了XX活动，取得了XX成绩，收获同学们的一致好评；我曾获得XX奖学金，绩点排名XX，并在课余自学了XX，具有较好的学习能力；我的做事认真，态度端正，对于他人布置的任务都能又好又快完成，曾在一周时间内完成XX导师布置的XX任务，并获得认可。

注：本文素材来自今日头条，如有侵权请联系删除。
长按识别二维码，了解一下