这两天的顶级旗舰手机大战，让华为再次爆红，也一下子把三星推上了风口浪尖。不对比不知道，原来华为和三星之间在5G性能上的差距这么大。然而事情出现了反转，一部分三星粉丝不服，指责华为李小龙测试不公平，指出三星Galaxy Note10+5G性能差是因为要同时兼顾Sub6G和毫米波两种方案，结果没想到华为李小龙又把事情给反转了回来。

为了回应一部分人的质疑，华为李小龙动用了X光证实，国内销售的三星Galaxy Note10+根本就不支持毫米波5G，把双方重新拉回到了对比的起点，这样对比也就坐实了华为手机5G信号确实比三星好的事实。然而先抛开这些口水战过程不说，这次华为和三星对比最受伤的是谁？也许很多人忽略了，那就是高通。

目前的5G分为两个频段，一个是华为等品牌主导的Sub-6G，另一个就是高通努力在推进的毫米波。在技术指标上毫米波各种先进，甚至能实现10倍于Sub-6G的传输能力。但相对于Sub-6G来说，毫米波推进缓慢，就算是在它的出生地美国，也完全不受运营商待见，这又是为什么呢？主要原因是它具备一切 优点的前提是你的手机要能收到信号。

华为李小龙在回应的时候已经指出了毫米波的缺陷，方向性非常强，非常容易被遮挡。这就导致手机内部要在各个位置都放上天线才行。对比之下，什么“死亡之握”之类的，根本就不算是啥大问题了。就连高通自己，在做技术讲解时也是让大家把天线这么安置：

正常情况下，高通毫米波所用到的QTM052天线要分别放在手机左侧、右侧和顶部才行，不然说不定就被用户的大手给挡住了，而挡住的结果就是直接没信号。实际上不仅如此，在毫米波5G方案上，手机天线越多越好，而且都要尽量放在靠外的位置。但即便如此，去年高通5G沟通会现场的信号质量也足够说明问题了。

而更让手机研发人员头疼的是这个QTM052天线的尺寸，粗略估算单个面积已经和骁龙X50基带一样大了，而且一次性的要放进去至少三个，如果再考虑到手机内部设计以及天线接收情况的话， 还要把天线竖过来，结果就是你以为手机变厚是为了增大电池，其实是被天线撑起来的。

至于为什么下一代高通骁龙X55还没动静，虽然不确定是不是遇到了其他技术问题，但再看看这基带芯片和天线，似乎也能找到点比较靠谱的答案了。不得不说，手机厂商能把高通5G手机做出来还能支持毫米波，本身就是了不起的事情。

其实不光是手机厂商们，毫米波技术给运营商们也带来了巨大压力，因为需要更多的基站更大规模建设才能满足需求，而这一切都可以简单的归纳为两个字：烧钱。至于有多么烧钱，对比一下两种5G频率的辐射图就知道了。

左边是毫米波基站的辐射图，红色区域表示可以达到1Gbps网速，蓝色区域表示可以达到100Mbps网速。右边是Sub-6G基站辐射图，两张地图是同样比例尺下做的对比。不用计算，简单猜一下，大约1个Sub6G基站的覆盖范围，要至少4个毫米波基站才可以吧？而且注意毫米波的信号是顺着街道延伸的，无法穿透建筑物。
高通迟迟无法在5G上有所作为，甚至现在被三星、MTK、紫光反超，主要原因也是高通承载着推广毫米波的重任，至于为什么一定要这样，信息量太大就不在文章里展开了。然而受制于毫米波的缺陷，高通的付出并没有得到多少回报，Sub-6G则成了几乎唯一的选择，也逐步成为事实上的5G方案，如果继续发展下去，毫米波方案可能面临被市场淘汰。
网上从来不缺少各种争论，而对于吃瓜网友来说，除了看热闹之外，稍微总结一下背后还有什么有意思的事情，说不定更有看点。